En lukenut artikkelia kovin tarkkaan, silmäilin vain nopeasti läpi. En oikein usko leuanvetojen kehittämiseen apuliikkeiden avulla. Puristusvoima on kieltämättä leuanvedoissa tarpeen, mutta pitääkö sitä kehittää erikseen kehittyäkseen leuanvedoissa? Minä olen toistaiseksi Pavelin linjalla: Paras liike leuanvedon kehittämiseen on leuanveto. Sarjojen pituudet ja määrät riippuvatkin sitten ihan tavoitteista.

Olen samaa mieltä kuin artikkelin kirjoittaja otevoiman merkittävästä avusta myös muissa liikkeissä. Leuanveto on mielestäni oikein hyvä esimerkki. Vaikka mitään selkeää otteen pettämistä ei tapahtuisikaan, ei se tarkoita sitä etteikö otevoiman kehittämisestä olisi apua entistä parempiin suorituksiin myös leuanvedossa. Omakohtaiset kokemukset dynaamisenkin otetreenin hyödyistä staattista pitoa vaativissa jutuissa ovat hyviä. Mutta muuten en artikkelia niin tarkasti lukenut.