Et ole kirjautunut käyttäjäksi.
Opettavainen kokemus, jälleen kerran. Kiertelin Kaliforniaa ja Korean kautta saavuin tänne Kiinaan.
Enimmäkseen olen saanut vahvistusta jo opituille jutuille, mutta myös uutta on tullut opittua. Lähinnä tekniikoiden hienosäätöjä, jotka kylläkin muuttavat monia harjoituksia merkittävästi....erityisesti hengitystekniikat saivat lisäpotkua.
Jälleen huomaa miten paljon on vielä opittavaa ja kuinka nöyränä saa kaiken tämän tiedon edessä olla. Oma linja on pysynyt kuitenkin suhteellisen samana, eikä mieli harjoittelufilosofian suhteen ole muuttunut viimeiseen 10-vuoteen. Pikemminkin se on vahvistunut. Huomasin miten eri "koulukunnat" joskus aika sokeastikin sitoutuvat vain omaan tapaansa tehdä asioita....
Opettamiseen ja opetusohjelmiin sain paljon virikkeitä. Fakta on että ns. hyviä juttuja on niin paljon että kaikkia ei millään voi ottaa mukaan yhteen koulutuspakettiin. Girya - ohjaajakoulutukseen otan kuitenkin myös jatkossa mukaan mahdollisimman laajasti koko harjoittelufilosofian kirjon. Tällä reissulla on vahvistunut todella voimakkaasti kuinka tärkeää on tuoda esille ne vaihtoehdot joita tämän tyyppinen harjoittelu tarjoaa. Tärkeintä on muodostaa ymmärrys laajasta kokonaisuudesta, ei niinkään se miten jokainen tekniikka hiotaan viimeistä detaljia myöten - siihen menee joka tapauksessa vuosia.....ja tätä vartan voidaan järjestää erillisiä workshoppeja. Kaikki perustuu loppuviimein siihen että henkilö itse harjoittelee.
Tapasin monia RKC ohjaajia ja oli aika hämmästyttävää nähdä kuinka heikosti heillä oli perusasiat hallinnassa.He joutivat opettelemaan uusiksi räkkiasennon, työnnön ja tempauksen....ihan perusjuttuja. Joskus havittelin ihan mielenkiinnosta käyväni RKC:n, mutta nyt se on kyllä taakse jäänyt ajatus.
Pavelni tapa opettaa on vetävä, mutta keskittyy näköjään vain maksimivoimapainotteiseen suoritustapaan, mikä mielestäni ryöstää lajilta paljon. Maksimivoimatekniikat ovat toki tärkeitä, erityisesti voimanostajille, mutta jos valmentajalla ei ole muita eväitä jää hän paljosta paitsi..... Toisaalta taas on se koulukunta joka keskittyy vain kisanostoihin ja maksimaaliseen kestävyyteen. Sekin on ok jos tavoitteet ovat vastaavat, mutta treenarin ja valmentajan näkökulmasta vain ja ainostaan tähän keskittyvä osaaminen on myös rajoittava tekijä. Mielestäni mihinkään kuppiin ei saisi sylkeä vaan poimia kaikista tyylisuunnista ja tekniikoista kuhunkin tarkoitukseen parhaiten sopivat.
Määrätynlainen "ylpistyminen"....- minä osaan kaikki- asenne on paha este oppimiselle.
Näytää siltä että KB :n ympärille on rakennetu melkoista markkinointihypeä. Harva liikunnan ammattilainen USA:ssa kuitenkaan edes tietää mikä KB on. Pikemminkin kahvakuulilla harjoittelu on täällä vielä "kellaripoikien" puuhaa....vaikkakin kovassa nousussa. Nettiä selaamalla saa sellaisen kuvan että homna on kovassa kurssissa, mutta todellisuudessa bodaaminen ja fitness jylläävät.Toisaalta taas on hyvä että näin pieni laji on saanut niinkin paljon julkisuutta verkossa. Dragondoorille pitää nostaa hattua siitä kuinka hyvin he ovat osanneet markkinoida kuulaharjoittelua verkossa. Suuri kiitos tästä kuuluu Pavelille ja John DuCanelle. Tunnen myös määrätynlaista myötätuntoa Pavelia kohtaan, eikä tunnu kivalta että monet hänen entisistä oppilaistaan kaatavat kuraa hänen niskaansa.
Tulevilla kursseilla tulen vertailemaan eriaisia suoritustapoja ja tekniikoita sekä niiden käyttötarkoituksia. Tässä mielessä tulen painottamaan myös GS-tekniikoita.
Toukokussa saadaan Suomeen Vasily Ginkon GS- koulutus..... hän tulee jossain vaiheessa mukaan myös Girya- ohjaajakoulutukseen. Kesän aikana pidämme myös Steven kanssa workshopin jossa ei heilutella kuulaa vaan tehdään jotain muuta kivaa.....
Kirjautunut ulos
Eikös se niin ole, että todellinen oppiminen alkaa vasta sitten kun tajuaa kuinka vähän oikeastaan tietääkään?
Viimeksi muokattu MarsWolta (18.12.2007 08:15:55)
Kirjautunut ulos
Onko tuo Ginkon kurssi se kaksipäiväinen leiri, mistä oli toisessa ketjussa puhetta? Paljonko se maksaa?
Viimeksi muokattu marks (21.12.2007 10:49:26)
Kirjautunut ulos
.....kaksipäiväinen on ja hinta tulee olemaan 350-500 välillä....pistän tästä oman uutisen
Kirjautunut ulos
Martti, ketä kahvakuulaopettajaa pidät itse tällä hetkellä suurimmassa arvossa ja miksi? Onko sinulla itselläsi oppi-isiä tai esikuvia tällä hetkellä keneltä ammennat lisätietoa, ei välttämättä kuuliin liittyen vaan muuhunkin harjoitteluun? Miten itse näet kuulatreenin kehittymisen seuraavan 5 vuoden aikana nyt näkemäsi ja kokemasi perusteella?
Kirjautunut ulos
Nyt tulee lyhyt luettelo, vaikket sitä pyytänyt...
Sanoisin että tuleva seminaarin pitäjämme is the man ...ei maailmanmestaruuksiensa vaan luonteensa ja asenteensa vuoksi. Steve on myös hyvä....sanoinkin hänelle että on kehittynyt hurjasti viimekeväästä. Federankosta en tiedä koska en ole tavannut, mutta Steve sanoi, aivan rahelliesti, itseään kehumatta. ( ja uskon tämän ) että Feden anti ei vastaa miehen taitoja....varmaan kielimuuri on yksi tekijä.. - pakko on mainita vielä Pavel vaikka kaverilla ei ole mitään arvostusta varsinaisissa GS piireissä, minä silti arvostan häntä myös kuulamiehenä, ja pidän hänen militanttityyliään hauskana :-) Kyse on varmaan osaltaan myös siitä kenen tyyli uppoaa kehenkin.
Omat oppi-isäni ovat "vanhoja kubbeja" ...ikävä kyllä suurin osa jo pois lentäneitä. Usko ja Mr. Yanpig muutamia mainitakseni. En ole yhden asian mies enkä siksi aseta kahvakuulaa yhtään sen suurempaan asemaan kun esim. hangitysharjoituksia. Kaikki tavat ovat minulle vain välineitä ja kaikki välineet mahdollisuuksia. Niistä on valittava käyttätarkoitukseen sopivat. Oma valintani tapahtuu aina myös henkisen tarpee mukaan ei vain fyysisen tavaoitteen. Kuulilla treenaamisen oppini on peräisin ajoilta ennen GS:ää, mikä tekee siitä hieman toisenlaisen kun nykyään. Samat tekniikat silloinkin oli käytössä, mutta tuntuu että asioita painotettiin paljon monipuolisemmin. Esim. voimistelu liitettiin aina painoharjoitteluun. Yleisesti monipuolinen kehon hallinta oli kaiken perusta.
Kuulatreeni tulee takuuvarmasti kasvattamaan suosiotaan huimasta, samoin varmaan GS. Itse näkisin että arvokkainta on nimenomaan monipuolinen kokonaisuuden ymmärtäminen.... siten että harjoittelu on mielenkiintoista, haastavaa ja inspiroivaa..., ja saada mahdollisimman moni ihminen sohvalta ylös ja liikunnan pariin. Tässä mielessä en kannata kovin paljon sitä että yleisesti kesitytään jonkin tietyn tekniikan hiomiseen ja hienosäätöön. Mielestäni se tulee kyseeseen vasta siinä vaiheessa kun henkilö itse on aktiiviseti valmis kehittämään taitojaan. Suurimmalle osalle riittää hyvä hiki ja mukava ja mielenkiintoinen tekeminen, ja juuri sitä pitäsi ensikädessä kannustaa. Siksi en juusi koskaan seminaareissa mene yksityskohtisiin tekniikoihin vaan pyrin käsittelemään asioita mahdollisimman laajasti. Kahvakuulasiminaarinai eivät ole varsinaisia kahvakuulaseminaareja vaan ne edustavat koko treenitapaa, jonka sanomaa haluan levittää. Siksi en myöskään erottele mitkä liikkeet tai tekniikat kuuluvat mihinkin lajiin tai lokeroon. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi kaikki on lokeroitava.
Nyt kun asioista kiinnostuneita on jo suhtellisen paljon, ja tarvetta sekä kiinnostusta syvällisempään tietoon on ilmennyt , on hiljallen mahdollista aloittaa myös "syventävien" seminaarian tarjoaminen. Ginkon seminaari on " erikiostarjonnan" ensimmäinen . Haluaisn pitää myös hengitys ja kehonhallintaseminaareja, mutta aika näyttää löytyykö niihin kiinnostusta....
Kirjautunut ulos