Et ole kirjautunut käyttäjäksi.
Noin viiden vuoden ajan olen suunnitellut erilaisia yhdistelmiä siitä miten miehestä/naisesta voidaan parhaitan ottaa mittaa. Ensimmäinen, ja mielestäni hienoin ajatus oli urheilukentällä tapahtuva kisa.
Siinä juostaisiin yksi ratakierros, jonka varrella voisi olla esim : 1. Leuanvetopiste 2. kykkypiste ( yhdellä jalalla ) 3. tempauspiste...tai rinnalleveto+työntö... 4 punneruuspiste (renkailla ). Pisteeltä toiselle edetään...juosten, kyykkyhyppyä, painoja kantaen... ( rinnalla, alhaalla, suorin käsin ), ryömien. tasapainopuomilla. Etenemistavat ja pisteillä tapahtuvat suoritukset arvotaan ( 2 vahtoehtoa ) kilpailupäivänä. Etukäteen määrätään suorituspaino ja toistot...nopein maalissa voittaa. Taukoja saa pitää niin paljon kun haluaa mutta etenemään ei pääse ennenkuin kaikki ennalta määrätyt toistot on tehty.
...toinen versio kisasta pidetään sisällä. Se sisältäisi 3 eri liikettä, jotka arvottaisiin kisapäivänä ( kuudesta liikkeestä ). Suorituksen kokonaisaika 10 - 12 min... sisältäen pisteeltä toiselle siirtymiset
Avainliikkeinä
1. tempaus 2. rinnalleveto+työntö 3. yhdenjalan kyykky 4. Leuanveto ..lisäpaino 5. Dippipunnerrus renkailla..... lisäpaino. 5. Compact Combo I ( tempaus + turkkilainen ) 6. Compact combo II ( 2:lla kuulalla. Kuulat jalkojen välissä - hyppy taakse-etunojapunnerrus- soutu oikealla kädellä - etunojapunnerrus - soutu vasemmalla kädellä - hyppy eteen- rinnalleveto- työntä- kuulat takaisin maahan jalkojen väliin ja hyppy taakse...jne ). .....
Uskon että tästä voisi tulla hyvä laji...nimenomaan yllätysmomentin myötä. Näin jokaisen kilpailijan on oltava aina hyvässä kunnossa, sekä kestävyyden että voiman suhteen.
Lisää ehdotuksia ja ideoita kaivataan,...sekä puuhamiehiä, jotta kilpailut saadaan kasaan...viimeistään kesällä -07.
Kirjautunut ulos
Tuollainen yhteiskokoontuminen ja kisailu kuulostaa hauskalta. Tavallaan tuo olisi aika matalan kynnyksen juttu kenelle tahansa, koska ei tarvitsisi olla erikoistunut mihinkään tiettyyn liikkeeseen tai välineeseen voidakseen osallistua. Positiivista olisi se että tapaisi muita samalla lailla treenaavia. Lähtisin mielelläni testaamaan.
Toisaalta, se että kisat olisivat joka kerta erilaiset tekisivät treenaamisen ja oman kehityksen seuraamisen pitkällä tähtäimellä vaikeaksi.
Sellainen tuli mieleen että miksi keksiä aivan uusi laji sen sijaan että hyödyntäisi olemassaolevia, kuten TSC:tä, Girevoy Sport:ia ja/tai Crossfit:iä? Näissä kaikissa olisi historiaa, vertailutietoa tuloksissa ja mahdollisuus hyödyntää muiden kisaajien kokemuksia treenatessa sekä saada vinkkejä kisojen järjestämiseen ja tuomarointiin. Crossfit on ehkä huono esimerkki siinä mielessä että se ei ole laji mutta niistä tietyista toistuvista WOD:eista (Fran, Helen, yms) on saatavilla satojen ihmisten tuloksia.
Tai entä jos kisassa olisi yksi tai useampi vakiolaji, ja yksi tai useampi arvottava? Sillä lailla tulisi vaihtelua mutta samalla voisi seurata miten joku asia edistyy kisasta toiseen. Lisäksi jos vakiolaji olisi esim. 10min kahden kuulan rinnalleveto+työntö niin voisi verrata tuloksia GS:ään.
Vielä sellainen tuli mieleen että toi lajivalikoima minkä laitoit postiisi on aika kattava mutta jos siihen lisäisi vielä jonkun heiton ja jonkun otehaasteen niin olisi aikamoinen paketti kasassa 
Kirjautunut ulos
Tuli mieleen, että toisiko se riittävää vaihtelua, että liikket pitää suorittaa eri kisoissa satunnaisessa järjestyksessä vaikka itse liikkeet olisivatkin aina samat?
Tottakai saman kisan sisällä järjestys kaikille sama, että vertailupohja säilyy.
Kirjautunut ulos
Antti,Aug 18 2006, 04:36 PM kirjoitti:
Olen tässä "poikien" kanssa miettinyt erittäin epävirallisen kilpailun pitämistä Nokialla Linnavuoressa. Kilpailu voidaan pitää sisällä kaupungin tiloissa eli punttisalilla ja uskoisin että lupa kisan pitämiseen saadaan kaupungilta eikä tila maksa mitään, kunhan hommassa ei muutenkaan liiku rahaa mihinkään suuntaa eikä homma haiskahda liikaa bisnekseltä.
Liikkeikksi ollaan aluksi kaavailtu perinteisiä kahdella kuulalla pystypunnerrusta ja siitä aina joka kerta alas kyykkyyn kuulat olkapäällä jossain aikarajassa ja sitten tempauksia niin että kuulan ollessa ylhäällä suorittajan pitää käydä syväkyykyssä.
Lisäksi mielessä olisi jonkinlaisen combon lisääminen ohjelmaan mutta liikkeen pitää olla sellainen, että se on teknisesti helposti toistettavissa eikä turhalle tulkinnalle jää varaa. Esimerkiksi kahdella kuulalla kyykkyyn-ylös ja jalkojen heitto suoraksi taakse ja siitä punnerrus niin että rintakehä käy kuulan kahvojen alapuolella.
Mielessä on myös kelien salliessa että hommaan lisättäisiin esimerkiksi pituusheitto pään yli kahdella kädellä. Kuulantyöntö-tyyli saattaa olla vähän riskialtis koska porukka ei välttämättä pääse sitä treenaamaan kun kaikilla ei ole omia kuulia.
Tähän kanssa saa laittaa ideoita joita sitten yhdessä pähkäilemme ja kerromme kokemuksista. Paikkana tämä on vähän syrjäinen mutta tässä paikassa on niin hyvä fiilis että emme ainakaan ensimmäisellä emmekä välttämättä toisellakaan kerralla ajattele muuta paikkaa. Tietysti jos kiinnostusta on niin "sirkuksen" voi aina siirtää jonnekin urheilukentälle tms, jos vaan porukkaa tulee niin paljon että se kannattaa ja homma alkaa oikeasti muistuttaa urheilukilpailua. Lisäksi tarvitaan tietysti vapaaehtoisia "tuomareita" jos suorittajat eivät jaksa laskea välillä toistensa suorituksia.
Kunhan tässä lähitulevaisuudessa saadaan edes kerran kokeiltua niin pistän vähän plussista ja miinuksista tällä foorumilla jos kiinnostaa lukea kokemuksista. Tiedä vaikka kuvia ja sellaisia tuloksiakin saataisiin että kehtaa tänne laittaa.
Tärkeintä on kuitenkin muistaa että tarkoitus on tehdä tätä pilke silmäkulmassa eikä homma saa olla liian vakavaa, ja niuhottamisesta tulee heti "penalttia", p....le :blink: .
T:Antti. :ph34r:
Hieno homma, että porukat suunnittelevat ja puuhaavat kilpailujen osalta erilaisia kuvioita.
Oma pieni ideani lähti siitä että saataisiin lajia joka vaatii sekä voimaa että kovaa kuntoa. Tästä saisi hyvän kenttälajin, jossa tosimiehet/naiset voisivat ottaa mittaa toisistaan lähes läpi vuoden...eivätka itke kylmää sadetta ( ok... marras-joulu- tammi- helmi-maalis...voisi olla breikkiä )
Kirjautunut ulos
marks,Aug 18 2006, 12:02 AM kirjoitti:
Tuollainen yhteiskokoontuminen ja kisailu kuulostaa hauskalta. Tavallaan tuo olisi aika matalan kynnyksen juttu kenelle tahansa, koska ei tarvitsisi olla erikoistunut mihinkään tiettyyn liikkeeseen tai välineeseen voidakseen osallistua. Positiivista olisi se että tapaisi muita samalla lailla treenaavia. Lähtisin mielelläni testaamaan.
Toisaalta, se että kisat olisivat joka kerta erilaiset tekisivät treenaamisen ja oman kehityksen seuraamisen pitkällä tähtäimellä vaikeaksi.
Sellainen tuli mieleen että miksi keksiä aivan uusi laji sen sijaan että hyödyntäisi olemassaolevia, kuten TSC:tä, Girevoy Sport:ia ja/tai Crossfit:iä? Näissä kaikissa olisi historiaa, vertailutietoa tuloksissa ja mahdollisuus hyödyntää muiden kisaajien kokemuksia treenatessa sekä saada vinkkejä kisojen järjestämiseen ja tuomarointiin. Crossfit on ehkä huono esimerkki siinä mielessä että se ei ole laji mutta niistä tietyista toistuvista WOD:eista (Fran, Helen, yms) on saatavilla satojen ihmisten tuloksia.
Tai entä jos kisassa olisi yksi tai useampi vakiolaji, ja yksi tai useampi arvottava? Sillä lailla tulisi vaihtelua mutta samalla voisi seurata miten joku asia edistyy kisasta toiseen. Lisäksi jos vakiolaji olisi esim. 10min kahden kuulan rinnalleveto+työntö niin voisi verrata tuloksia GS:ään.
Vielä sellainen tuli mieleen että toi lajivalikoima minkä laitoit postiisi on aika kattava mutta jos siihen lisäisi vielä jonkun heiton ja jonkun otehaasteen niin olisi aikamoinen paketti kasassa
Kiitos tosi rakentavista ajatuksista
Liikevalikoima kattaa oikeastaan melko hyvin otteenkin....eli jos ajatellaan esim.
painojen kantamista pisteeltä toiselle. Se kattaa heitonkin, koska pisteeltä toiselle voi liikkua painoa heittäen. Toisaalta en ole varma mitä kenttä tästä tykkää 
Vakiolajit on mielestäni hyvä idea... kisanhan voi tietysti muodostaa kokonaan näinkin. Mielestäni tähän ideaan ei kuitenkaan sovi 10min rinnalleveto+työnto, koska se on omana suorituksenaan tappava.
Tuomaroinnin kannalta on suhteellisen yksinkertaista kuka voittaa....se joka on ensin maalissa. Jokaisella pisteellä pitäisi olla tuomari, joka valvoo suoritusta. Kahdesta varoituksesta suoritus keskeytetään ( vähän niinkuin kävelyssä )
Yksi ongelma on siinä että lajista saa "yleisöystävällisen " eli koko rundi pitäisi vetää läpi suht nopeasti, ja saada seuraava erä miehiä/naisia kentälle....15-20 min max....eli esim. 6 miehen eriä saisi tuntiin 3 = 18 kilpailijaa
Kirjautunut ulos
Tossa laajassa liikevalikoimassa on se huono juttu, että kilpailu muistuttaakin enemmän treeniä kuin kilpailua (vrt. vaikka painonnosto tai GS-kisat). Esimerkiksi TGU:n hienous ei välttämättä avaudu ulkopuoliselle yleisölle, ja liikkeen suorituksen yleisilme ei ehkä ole kaikkein graafisin ja ihmissilmää miellyttävin katsottavana lajina. Siinä mielessä liikkeiden valintaan ja ulkonäköön kannattaa kiinnittää huomiota. Enemmän ei myöskään ole aina parempi.
Tai sitten homma menee sellaisen "maailman vahvin mies-kisat" -hösselikategoriaan, mutta niissäkin on se ero, että liikkeitä on kerralaan vain yksi suoritettavana, mikä on mielestäni hyvä juttu seurattavuuden kannalta. Niissä on myös selkeä yhteinen nimittäjä: saatanallinen voimankäyttö.
Jos koko homma tehdään ikäänkuin esteratana, tulee mulle mieleen joku gladiaattorit -tyyppinen pseudourheilulaji.
Onhan niitä leuanveto- ja sotilaspenkkiskaboja, mutta niissäkin kisataan vain yhdessä lajissa kerrallaan.
Sinällään mä pystyn kuvittelemaan kilpailun noilla liikkeillä ja miltä se näyttää ja tuntuu, mutta enemmänkin pienenä kuriositeettina kuin mainstream-lajina (se maailman vahvin mies...).
Kirjautunut ulos
Wunder,Aug 30 2006, 10:23 PM kirjoitti:
Tossa laajassa liikevalikoimassa on se huono juttu, että kilpailu muistuttaakin enemmän treeniä kuin kilpailua (vrt. vaikka painonnosto tai GS-kisat). Esimerkiksi TGU:n hienous ei välttämättä avaudu ulkopuoliselle yleisölle, ja liikkeen suorituksen yleisilme ei ehkä ole kaikkein graafisin ja ihmissilmää miellyttävin katsottavana lajina. Siinä mielessä liikkeiden valintaan ja ulkonäköön kannattaa kiinnittää huomiota. Enemmän ei myöskään ole aina parempi.
Tai sitten homma menee sellaisen "maailman vahvin mies-kisat" -hösselikategoriaan, mutta niissäkin on se ero, että liikkeitä on kerralaan vain yksi suoritettavana, mikä on mielestäni hyvä juttu seurattavuuden kannalta. Niissä on myös selkeä yhteinen nimittäjä: saatanallinen voimankäyttö.
Jos koko homma tehdään ikäänkuin esteratana, tulee mulle mieleen joku gladiaattorit -tyyppinen pseudourheilulaji.
Onhan niitä leuanveto- ja sotilaspenkkiskaboja, mutta niissäkin kisataan vain yhdessä lajissa kerrallaan.
Sinällään mä pystyn kuvittelemaan kilpailun noilla liikkeillä ja miltä se näyttää ja tuntuu, mutta enemmänkin pienenä kuriositeettina kuin mainstream-lajina (se maailman vahvin mies...).
Aivan..paljon on pohdittavaa. Maailan vahvin mies -kisat ovat saaneet kuitenkin aika mukavan aseman, ja runsaasti yleisöä. Tässä uudessa jajissa kisailijan ei kuitenkaan tarvitse olla 195cm/ 140kg pärjätäkseen. Pikemminkin päinvastoin, koska näille kavereille oman kehon liikuttaminen ( lauanvedot, dipit ) ja pitkäaikaisempi suoritus on jo todella vaikeaa. Tälläiseen lajiin voisi jokainen harrastaja samautua paremmin ( 80 kiloisellakin on mahdollisuus voittaa 
)Eihän tästä tietty mitään jalkapalloa tule, mutta voisi kuvitella että mainitsemasi gladiaattorimeininki olisi jotain uutta. Itse mietin : mitä olisi mukava katsella? Tässä "perusruokana" mielestäni toimii kisailijoiden kamppailu itse suorituksessa....esim. painojen kanto...miten monella pysähdyksellä kukin etenee, ja millä tekniikalla + kilpailu toisia vastaan...kiire - toisten kiinniottaminen on motivaatio edetä-. Tässä kisassa yksi tärkeä elementti olisi myös kilpailutaktiikka. Kuka lähtee liikkeelle hitaasti, ja tekee tasaisen suorituksen loppuun asti, - kuka kiirehtii alussa ja ottaa pidemmät breikit myöhemmin...kuka oksentaa 
jne.....
Kirjautunut ulos
Mulle tulee tuosta rataversiosta sama mieleen kuin Wunderille, eli treenit, joissa tehdään kovalla sykkeellä eri liikkeitä. Eli melkein sama kuin ennalta sovittu Crossfitin WOD tms. tehtynä urheilukentällä. Se olisi hauskaa mutta en lähtisi mainostamaan sitä yleisölle vaan menisin mukaan treenaamaan. Se on sitten toinen juttu voiko tällaisesta joskus tulla mainstream, tai että onko se edes tavoittelemisen arvoista. Mun mielestä ykkösjuttu pitäisi olla se onko treeni/kisa kisaajalle mielekästä, ei se mitä yleisö tykkää.
Gladiaattorikommentista tulee mieleen se vanha telkkarisarja, jossa ammuskeltiin niillä huvittavilla pallopyssyillä Se oli jossain määrin viihdyttävää mutta aika kovaa myötähäpeää se myös herätti, tietty tämä on makuasia.
Luulen että erilaiset lajit ovat jalostuneet aikaa myöten yksinkertaisiksi juuri siitä syystä että niitä olisi helpompi seurata ja niihin olisi helpompi treenata. En kuitenkaan tarkoita että esim. voimanostotreeni sinänsä on helppoa Erikoistuminen johonkin yhteen juttuun on tavallaan tylsää mutta sitä kautta löytyy ne lajin hienoudet jos jaksaa tehdä töitä. Esim. GS tai painonnosto, joissa molemmissa tiukkaan rajattu liikevalikoima. Tai miksei joku kamppailulaji, jossa tietyt sallitut liikkeet ja kilpailusäännöt.
Esterata olisi treeninäkin jo hieno ajatus. Monissa PV:n paikoissa taitaa olla niitä? Sellaisen läpäisyyn voisi alkuun tai loppuun aika helposti yhdistää kuulaliikkeitä ja/tai painojen kanssa etenemistä. Näin tulisi todella monipuolista liikuntaa ja haastetta.
Muistan joskus lukeneeni että ennen vanhaan olympialaisissa tai vastaavissa voittaja oli se, joka sai kovimman yhteispistemäärän voimistelussa, ratalajeissa ja vielä jossain muussa. Voin olla väärässäkin tuosta historiaosuudesta mutta toi idea on kiinnostava. Tuolla lailla voisi yhdistää useita jo olemassaolevia lajeja, jotta saataisiin testattua eri ominaisuuksia. Esim. maastaveto + 2000m juoksu + 10min työntötesti + käsilläkävely. Tosin, taas on tuloksena sillisalaatti, joka sitoo paljon tuomareita ja tavaraa ja aluetta.
Oho, jaaritteluksi meni...
Kirjautunut ulos
marks,Aug 31 2006, 10:45 PM kirjoitti:
Mulle tulee tuosta rataversiosta sama mieleen kuin Wunderille, eli treenit, joissa tehdään kovalla sykkeellä eri liikkeitä. Eli melkein sama kuin ennalta sovittu Crossfitin WOD tms. tehtynä urheilukentällä. Se olisi hauskaa mutta en lähtisi mainostamaan sitä yleisölle vaan menisin mukaan treenaamaan. Se on sitten toinen juttu voiko tällaisesta joskus tulla mainstream, tai että onko se edes tavoittelemisen arvoista. Mun mielestä ykkösjuttu pitäisi olla se onko treeni/kisa kisaajalle mielekästä, ei se mitä yleisö tykkää.
Gladiaattorikommentista tulee mieleen se vanha telkkarisarja, jossa ammuskeltiin niillä huvittavilla pallopyssyillä
Luulen että erilaiset lajit ovat jalostuneet aikaa myöten yksinkertaisiksi juuri siitä syystä että niitä olisi helpompi seurata ja niihin olisi helpompi treenata. En kuitenkaan tarkoita että esim. voimanostotreeni sinänsä on helppoa
Esterata olisi treeninäkin jo hieno ajatus. Monissa PV:n paikoissa taitaa olla niitä? Sellaisen läpäisyyn voisi alkuun tai loppuun aika helposti yhdistää kuulaliikkeitä ja/tai painojen kanssa etenemistä. Näin tulisi todella monipuolista liikuntaa ja haastetta.
Muistan joskus lukeneeni että ennen vanhaan olympialaisissa tai vastaavissa voittaja oli se, joka sai kovimman yhteispistemäärän voimistelussa, ratalajeissa ja vielä jossain muussa. Voin olla väärässäkin tuosta historiaosuudesta mutta toi idea on kiinnostava. Tuolla lailla voisi yhdistää useita jo olemassaolevia lajeja, jotta saataisiin testattua eri ominaisuuksia. Esim. maastaveto + 2000m juoksu + 10min työntötesti + käsilläkävely. Tosin, taas on tuloksena sillisalaatti, joka sitoo paljon tuomareita ja tavaraa ja aluetta.
Oho, jaaritteluksi meni...
Samaa mieltä...eihän sen siitä pidä lähteä että heti aloitetaan rohmuamaan porukkaa ja pitämään markkinoita. Kyllä kaiken pitää lähteä siitä että saadaan kasattua kisailijoiden kannalta mukavan tappava laji. Sellainen, jossa mitataan henkistä ja fyysistä kanttia. Tässä onkin tullut jo esille se että homman pitäisi olla ,tuomaroinnin kannalta, mahdollisimman simppeliä...samoin tietty kilpailijoiden.
Kuten totesitkin, ei ole helppoa jos tehdääm maastanostoa+ juosteen 2000m..jne. Eli edessä on se miten eri lajit pisteytetään - mitä ominaisuuuksia halutaan painottaa/ miten tehdä lajista eri omináisuuksien kannalta mahdollisimman tasainen...."Kuka ekana maalissa voittaa" on lähtökohtaisesti simppeli, kuten juoksulajeissa. Sitten tullaan tietty siihen miten raskaita suorituksia pisteille valitaan ja miten rasittavaa sinne eteneminen on. Esim. juostaan 50m - nostetaan 2x 16 /24/ 32 / 40kg maasta ylös ja kävelemään puomilla 10m, hyppätään alas ja juostaan painot käsissä 40m + tehdään pisteellä rinnallevetoja ja työntöjä 20 kpl ( saa levätä vain painot rinnalla, ja pitää niin monta breikkiä kun haluaa ) + tempauksia 15 per käsi ( saa levätä niin kauan kun haluaa mutta painoa ei saa laskea maahan- toisen käden saa ottaa avuksi lepotilanteessa- ), jonka jälkeen edetään seuraavalle pisteelle, ensimmäiset 50m kyykkyhyppyä.....kävellään tai oksennetaan seuraavat 50m ja seuraavalla pisteellä vedetään leukoja 16/24/32/40kg lisäpainoilla ...tai lysähdetään maahan jos vauhti on ollut liian kova..
Ajattelin että jotain "vaaran elementtejä" pitäisi ehkä saada mukaan siitä tuo puomi....puomille joutuu nousemaan yhdellä jalalla (tekemään syvän 1-jalan kyykyn)
Jos ajattelaan vaikka maratoonia, katsojan näkökulmasta, reitin varrella,.....en tiedä mutta minulla ainakin olisi hieman tylsää, vaikka joku voi siitäkin repiä riemua,.... katsoisin mielummin "gladiaattoreita".
Siis palasin taas yleisöystävälisyyteen...en niinkään kaupallisessa mielessä vaan siinä että ymmärrän asian siten että - jos itse tykkään katsoa jotain lajia voisin olla ( ja olenkin ) kiinnostunut myös kokeilemaan sitä...ja päinvastoin. Kaikkihan ei voi sopia kaikille, mutta uskoisin että tästä maasta löytyisi jonkinlainen joukko tällekkin lajille
Esterata malli on todellakin hyvä ajatus - sitä tuo puomikin vähän oli...
Eikä käytössä tarvitse olla yleisurheilukenttää. Tavallinen hiekkakenttä sopii varmasti paremmin
Kirjautunut ulos
Onko kesällä 2008 jo ensimmäinen Compact Field Games?
Kirjautunut ulos
Jep, viimein saadaan homma pyörimään kun Teemu on tiimissä :-) odottelen että saisi noita leuanvetotelineitä
Kirjautunut ulos
hyvänä välineenä kisoissa vois mielestäni olla myös hiekkasäkki, mitä raskaampi sitä parempi ja raskaammasta lisäaikaa! Säkki olis huonompi kantaa ainakin mäkisessä maastossa, eikä ihan niin vaan heitettävissä
Kirjautunut ulos