Et ole kirjautunut käyttäjäksi.
Martti Nappari kirjoitti:
Tuossaha on tullut paljon hyviä juttuja esille. Se on tässä itsellä ollut päällimmäisenä mielessä että tosiaankin saadaan riittävästi kisailijoita. Nyt kasassa on n.12-13 kpl Auttamatta eteen tulee varmaan se tilanne että joissain sarjoissa mestaruuden voittaa hyvinkin vaatimattomalla tuloksella, mutta niinhän saattaa käyda monessa vakiintuneessakin lajissa..
Tuo Caestuksen lista vaikuttaa lupaavalta.... vielä mukaan pisteytys 24kg ja 32kg kuulien välillä Esoxin ehdotuksen mukaan....ja Jake Haken ajatus sitä että veteraanit kilpailevat omalla tuloksellaan myös yleisessä sarjassa.
Mä olen Marks vähän sitä mieltä että 16 ja 12kg on liian pienä kuulia varsinaiseen SM-kisoinin, miehille ja naisille... - perustan ajatkseni lajin arvostukseen muiden nostolajien joukossa - myös siihen, että nostajilta pitäisi vaati määrätynlaista perusvoimaa - ...tehdään sitten vaikka vähemmä toistoja.
16 ja 12 kg nostajat pitäisi kutenkin saada mukaan joten siksi juuri ajattelin erillistä kuntosajaa....
Meillä on aloittanut puolitosissaan yksi 19 vuotias ja tällä hetkellä 57kg atleetti treenamisen noita kisoja silmällä pitäen ja ajateltiin noihin kisoihin lähteä, mutta kyllä tuo 24kg kuula on silloin ihan liikaa, ja kuntosarjassa jossa tuo 16 kg olisi ei taas houkuttele siinä määrin.
Kirjautunut ulos
Mun mielestä noita kevyitä kuulia on turha väheksyä. Itse asiassa olen jopa sitä mieltä että ei ole asiaa isompiin kisoissa ennen kuin tekee edellisellä painolla 100 työntöä ja 200 tempausta kisassa tai testissä hyvällä tekniikalla. Noi rajat ei ole mun omaa keksintöä vaan latvialaisten. Jokainen tyylillään tietysti, itse uskon että kevyemmän kautta hitaasti etenemällä pääsee lopulta pidemmälle.
Mun mielestä 12 ja 16kg 10min suoritukset on arvokkaita. Itse asiassa, tarkoituksella provosoiden, kuinka moni pääsee latvialaisrajojen yli nyt? Testatkaa Cross World:ssa nyt, se on hyvää treeniä syksyä varten. ![]()
Kirjautunut ulos
Mulla oli aina ennen mielikuva latvialaisista lempeänä veljeskansana, taulukot asettaa ne uuteen sävyyn."Meditate on this I will.."
Kirjautunut ulos
No, toi oli tietysti sellainen suositus minkä he kertoivat, perusteena se että olisi hyvä hankkia ensin tekniikka kohdilleen kevyillä ennen kuin siirtyy eteenpäin. Joillain voi olla hyvinkin sellainen tilanne että pystyy rykäisemään heti tuollaiset luvut, ja jollain toisella ei. Kisoissa jokainen voi valita itse, ja toi ehdoton linja on mun oma mielipide. Robert Innus sanoi että hänen mielestään treeni jollain painolla on järkevää silloin kun pystyy tekemään kunnon pitkiä sarjoja, eli jotain 50-60.
16kg voi tuntua naurettavan pieneltä painolta mutta jostain syystä moni ei kuitenkaan viitsi tehdä sillä noita perusteita ensin alta pois. Kuitenkin meillä laji on niin tuore, että näkisin sen todella hyvänä asiana jos noi kevyet painot saisivat arvostusta yhtä lailla. 32kg on oikeasti ammattilaisten paino, sellaisten jotka ovat treenanneet vuosikausia pienillä painoilla aloittaen, enkä ole varma onko kellään täällä niin paljon kokemusta että niiden nostamisesta kisoissa olisi mitään hyötyä? Luulen myös että 16kg sarjaan tulisi enemmän osallistujia kuin 32:een?
Tämä kaikki vain IMHO tietty.
Kirjautunut ulos
Aateltiin tehdä siitä 16 kg: n sarjasta "kuntosarja" siksi että kisat ovat ensimmäiset laatuaan jolloin suuren yleisön tietoisuuteen iskostuisi todella että tämä ei ole mitään pilipalivoimailua vaan ihan oikeaa urheilua.Yleisöhän suhtautuu psykologisesti kunnioittavammin 24 kg sarjaan vähemmillä toistoilla kuin 16 kg sarjaan suuremmalla määrällä eikö? Tässä on nimittäin pakko ajatella tätäkin aspektia varsinkin näin alussa, se palvelee kaikkia aktiiveja, kisailivat tai ei.Tuo back-to-basics 16 kg:lla on erittäin totta ja se unohtuu nopeasti varsinkin kun yksittäinen harjoittelija himoaa siirtyä isompiin rautoihin, inhimillistä tämäkin.Tarkoitus tietty on että kuntosarjankin "haastavuutta" korostetaan sen ansaitsemalla tavalla!
Kirjautunut ulos
Teemu Jantunen kirjoitti:
Aateltiin tehdä siitä 16 kg: n sarjasta "kuntosarja" siksi että kisat ovat ensimmäiset laatuaan jolloin suuren yleisön tietoisuuteen iskostuisi todella että tämä ei ole mitään pilipalivoimailua vaan ihan oikeaa urheilua.Yleisöhän suhtautuu psykologisesti kunnioittavammin 24 kg sarjaan vähemmillä toistoilla kuin 16 kg sarjaan suuremmalla määrällä eikö? Tässä on nimittäin pakko ajatella tätäkin aspektia varsinkin näin alussa, se palvelee kaikkia aktiiveja, kisailivat tai ei.Tuo back-to-basics 16 kg:lla on erittäin totta ja se unohtuu nopeasti varsinkin kun yksittäinen harjoittelija himoaa siirtyä isompiin rautoihin, inhimillistä tämäkin.Tarkoitus tietty on että kuntosarjankin "haastavuutta" korostetaan sen ansaitsemalla tavalla!
Teette tietenkin niin kuin paras on.., pääasia lienee että homma on tiedossa mahdollisimman aikaisin,
joten jokainen voi sitten tehdä harjoitusohjelmansa sen mukaan tai olla tekemättä.
Kirjautunut ulos
Teemu Jantunen kirjoitti:
Aateltiin tehdä siitä 16 kg: n sarjasta "kuntosarja" siksi että kisat ovat ensimmäiset laatuaan jolloin suuren yleisön tietoisuuteen iskostuisi todella että tämä ei ole mitään pilipalivoimailua vaan ihan oikeaa urheilua.Yleisöhän suhtautuu psykologisesti kunnioittavammin 24 kg sarjaan vähemmillä toistoilla kuin 16 kg sarjaan suuremmalla määrällä eikö?
Voi hyvinkin olla että yleisö suhtautuu noin, en osaa sanoa. Toisaalta kyseessä on myös kestävyyslaji, ja sen luonteeseen kuuluvat pitkät ja tylsän näköiset sarjat, draamam alkaa joskus vasta viime minuuteilla.
Mun mielestä on ollut hauskaa katsella kuinka tosi vahvat ja vahvan näköiset kaverit ovat joutuneet tosissaan taistelemaan noiden "pilipalipainojen" kanssa
No, teette niinkuin parhaaksi näette, pääasia että pommit nousevat. ![]()
Kirjautunut ulos
Teemu Jantunen kirjoitti:
Aateltiin tehdä siitä 16 kg: n sarjasta "kuntosarja" siksi että kisat ovat ensimmäiset laatuaan jolloin suuren yleisön tietoisuuteen iskostuisi todella että tämä ei ole mitään pilipalivoimailua vaan ihan oikeaa urheilua.Yleisöhän suhtautuu psykologisesti kunnioittavammin 24 kg sarjaan vähemmillä toistoilla kuin 16 kg sarjaan suuremmalla määrällä eikö?
Onko naisten 12 kg myös ns. kuntosarja?
Kirjautunut ulos
Kyllä on niin saadaan leidit lavalle kilpaileen 16 kilosilla. Korostan muuten vielä että Marks on ihan oikeessa toki että 16 kg sarja miehillä on totista puuhaa mutta kyse on siitä miten yleisö jolle laji on TÄYSIN vieras, sen kokee.Eli me kuugeloijat toki tiedämme asian oikean luonteen , se miten haluamme lajia ihmisille markkinoida on hieman toinen vinkkeli mutta eikös se aina ole vähän näin?
Kirjautunut ulos
Teemu Jantunen kirjoitti:
Kyllä on niin saadaan leidit lavalle kilpaileen 16 kilosilla. Korostan muuten vielä että Marks on ihan oikeessa toki että 16 kg sarja miehillä on totista puuhaa
Mutta naisille ei?
Entäs työntö, tekeekö naiset 1 käden työnnön kuten maailmalla? ![]()
Kirjautunut ulos
Tuosta markkinoinnista tulee mieleen: Kun olin ekaa kertaa isoissa GS-kisoissa, kaverini, joka on koko ikänsä urheillut nainen, sanoi ettei ole koskaan nähnyt omituisempaa urheilutapahtumaa
Siinä vaiheessa lavalla oli maailman parhaita nostajia tekemässä kaikki 32kg:lla ![]()
Kuulan nostossa on se hauska piirre ettei juuri kukaan pidä sitä yhtään minään ennen kuin kokeilee. Jollekin voimanostajalle varmaan joku 32kg tuntuu ihan naurettavalta painolta, ja eihän se aikuiselle miehelle kummoinen olekaan jos tehdään lyhyitä sarjoja. Joka tapauksessa lava on täynnä porukkaa jotka heiluttelevat eri värisiä pieniä palloja ![]()
Kirjautunut ulos
Toi naisten yhden käden työntö on vielä" harkintaprosessissa" :-)
Kirjautunut ulos
Teemu Jantunen kirjoitti:
Aateltiin tehdä siitä 16 kg: n sarjasta "kuntosarja" siksi että kisat ovat ensimmäiset laatuaan jolloin suuren yleisön tietoisuuteen iskostuisi todella että tämä ei ole mitään pilipalivoimailua vaan ihan oikeaa urheilua.Yleisöhän suhtautuu psykologisesti kunnioittavammin 24 kg sarjaan vähemmillä toistoilla kuin 16 kg sarjaan suuremmalla määrällä eikö? Tässä on nimittäin pakko ajatella tätäkin aspektia varsinkin näin alussa, se palvelee kaikkia aktiiveja, kisailivat tai ei!
Palaan nyt vielä tähän kun tuolla oli tuo kysymysmerkkikin. Eli tavoittelette jonkinlaista uskottavuutta tällä isommalla kuulanpainolla? Millaiseen kohderyhmään on tarkoitus tehdä vaikutus ja mitä sillä on tarkoitus saavuttaa? Voimannostossa on isot painot ja uskottavuus siltä osin varmasti kohdallaan, myös suomalaiset ovat siinä loistavasti menestyneet, kuitenkin harvalla on ajatusta kisailemaan lähteä tai edes katsomon puolelle mennä.
Toisekseen 24kg psykologisesta vaikutuksesta en tiedä miten yleisö mieltää sen, mikään iso painohan se ei ole kun puhutaan voimailusta, pitäähän luvussa kaksi nollaa perässä olla ennenkuin oikein painosta puhutaan.
Mielestäni toistojen määrä on sellainen helpommin hahmotettava asia maallikoille.
Lisäksi monien fyysisten lajien oheisharjoitteluun kuuluu kuulailu, ja siellä on varsin hyväkuntoista
porukkaakin nimenomaan voimakestävyyden puolella, luulisin että näitäkin harrastajia saataisiin pienemmällä kuulalla mukaan paljon enemmän.
Muutenhan tässä on vaarana että muutama tunkin mallinen kaveri nostelee isoilla kuulilla sellaisia määriä, että kuulailua harrastavat tietävät, että tulokset ovat sen verran kovia ettei sinne ole itsellä asiaa, ja ne jotka eivät ole kuulailua kokeilleet eivät asiaa osaa millään tavalla hahmottaa.
Tuollaisia tuli mieleen, inttämään ei ole tarkoitus ruveta ![]()
Kirjautunut ulos
Milloin pitäisi ilmoittautua kisoihin?
Kirjautunut ulos
1.8 mennessä .
Kirjautunut ulos
Mihin ilmoittaudutaan kisoihin? Joko siitä on aikataulu tiedossa?
Kirjautunut ulos
arikaiko kirjoitti:
Mihin ilmoittaudutaan kisoihin? Joko siitä on aikataulu tiedossa?
Eikös niihin voi ilmoittautua vaikka tässä ketjussa? ![]()
Kirjautunut ulos
Ei väliä mihin ilmoittaudutte, tähänkin passaa, tarkkaa aikataulua ei vielä laadittu.
Kirjautunut ulos