Et ole kirjautunut käyttäjäksi.
Sivuja: 1
Hesarin sivuilta löytyi tällai juttu luontaistuotteista. Aika hurjaa...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutk … 5232836502
Kirjautunut ulos
Viimeksi kun luin asiasta selvisi että luontaistuotteita ei oltu käytetty ohjeiden mukaisesti, vaan summamutikassa käsikopelolla! Jos ohjeena oli 2 viikon kuuri ja hemmot käyttivät 3 kuukautta niin ihmekös maksat alkavat vinkua! Kaikki tuotteet joita pistetään suuhun ja ovat tehokkaita ( yrtit,lääkkeet,anaboliset steroidit ym) ovat VÄÄRIN käytettynä VAARALLISIA!
Todella surullista kuulla tuollaisista. Amerikassa muistaakseni 2002 arvostettu medical journal totesi että siellä kuolee n.250 000 ihmistä vuosittain lääkkeiden takia tai väärien hoitojen!!!! Niitä jotka ottavat itse yliannostuksen ei ole laskettu tilastoihin. Miksiköhän näistä ei juuri kirjoitellä?? Suomessakin on myönnetty että useita kymmeniä ihmisiä kuolee lääkkeiden takia vuosittain!!
Jos voimme niin hyvin nykyaikana niin miksi lääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmaisesti??
Niin tarpeeseen kuin lääkkeet ovatkin paikassaan, miksiköhän esim Hollannissa ei anneta lapsien korvatulehdukseen antibioottikuuria? Siellä ei ole mitään ns.rokotus ohjelmaa ja lapset voivat siellä paremmin kuin suomessa. Suomessa maailman rokotetuimmat ja samalla eniten allergisoituneimmat lapset!!! Farmaseutin poikana syön lääkkeitä niin vähän kuin mahdollista!!
Kirjautunut ulos
Musta tuntuu että suurin osa ihmisistä mieltää luontaistuotteet ja niiden vaikutukset pelkästään uskon asioiks. Että jos uskoo niin niistä on jotain tehoa. Olisko tää sit yks syy siihen kanssa että niiden annostusohjeita koetaan pystyä tulkitsemaan omakohtaisesti, lähinnä vähä fiiliksen mukaan?
Esim. että ku "mä oon näin iso äijä ni kylhän mä pystyn ottaan tupla-annoksen, ei pienempi tunnu missään".
Kirjautunut ulos
Meillähän on vallalla "tiede uskonto". Monet asiat toimivat kliinisesti toistettuna tuoden ennalta arvattavan turvallisen tuloksen ainakin vaihtoehtoisessa lääketieteessä. Tiede pystyy hyväksymään tälläisen tosiasian ,mutta ei pysty selittämään mihin se perustuu!! Se ei tarkoita että se ei toimisi ja olisi totta jos tiede on kyvytön selittämään asiaa!!
Kaikissa lääkkeissä,hoidoissa,leikkauksissa on mukana Placeboa. Placebo on sitä että mieli aktivoi kehon itse säätävän/korjaavan/parantavan systeemin. Placebo pitäisi aina aktivoida esim,hoito ,kilpailu yms kehon toimintaa tarvitsevassa tilanteessa!
Viimeisimmässä lääkkeiden tutkimuksissa kaksois-sokko testeissä lääke toimi n,70 prosentilla. Lumelääke ryhmä parani yli 40 prosenttia!!! Koska kumpikaan ryhmä ei tiennyt kuka sai lumelääkettä, blacebon vaikutus oli molemmissa ryhmissä sama n,40 prosenttia. Silloin toimivan lääkkeen osuudeksi jää n30 prosenttia. Onko silloin lääkeen toimivuus TIETEELLISESTI todistettu??
Toisille joku lääke tai yrtti toimii toisille ei. Olemme erillaisia ja meitä ei voi laittaa samaan muottiin. Kaikki mikä on tehokasta on VÄÄRIN KÄYTETTYNÄ vaarallista! Olen samaa mieltä Peesun kanssa että monia aineita vähätellään tai sitten " ei ne muhun vaikuta negatiivisesti" koska ei satu. Vatsa syöpäkin kestää kasvaa 7 vuotta ennenkuin se muuttuu syövän asteelle. Kipu ilmaantuu vasta sitten kun ongelmat ovat jo syvällä ja tehneet isoja muutoksia.
Kirjautunut ulos
Frank Forenchic:llä taas hyvää tekstiä placebo -aiheeseen liittyen, linkki alla. Kun me kerran tiedetään että placebo -vaikutusta on lähes kaikessa, treenisysteemeistä ravintoon ja lääkkeisiin, miten me voidaan tietää mikä toimii oikeasti? Ja onko sillä väliä jos löytyy omalle kohdalle toimiva systeemi, että kuinka paljon siitä on "oikeaa" ja kuinka paljon placeboa?
Esim. uskon että on aika iso ero tuloksissakin jos teen Crossfittiä
a) uskoen ja luottaen että black box toimii ja nauttien treenin aiheuttamista fiiliksistä tai
b) ajatellen että kyseessä on vain tuotteeksi paketoitu kasa eri treenimetodeja, joka perustuu fitness-add:n ja adrenaliini-riippuvuuden hyödyntämiseen ja mielikuviin kuntoilumaailman eliittijoukoista, kuten erikoisjoukoista tai vapaaottelijoista
Luulen että iloinen tekijä pääsee tuossa pidemmälle ja hänellä on matkalla hauskempaa kuin sillä joka epäilee tekemäänsä tai tekee vain peläten sitä että jos ei treenaa niin terveys rapistuu.
http://www.goanimal.com/newsletters/2003/placebo.html
" But now, armed with our knowledge of placebo effects on mind and body, we are forced to doubt even our own sensations and personal experience. If we're going to be intellectually honest, we've got to report therapeutic events this way: "Well I took the recommended dosage and I did get better, but it might have been a placebo effect." The same goes for all our fitness programs and techniques. "Yeah, I did the new training program and scored my personal best, but who knows?"
This is one of those difficult byproducts of scientific advancement that many of us would just as soon do without. In a sense, life was easier before science forced us into critical examination. But now, like it or not, we've got to acknowledge our capacity for self-deception and placebo-driven healing. Otherwise, we'll be forced into an absurd position, one that says "placebo effects influence everyone on the planet, except for me." In reality, no one is immune."
Kirjautunut ulos
Sivuja: 1